Pourquoi les Pays africains sont épargnés de la notation financière ?

Sans cesse, le lectorat se posera cette question au moment où les bigs occidentaux s'en prennent à des sociétés de notation financière, à des revues de performances, à des dégradations de l'image, pourquoi les pays africains sont ils épargnés ?

Loin d'une esquisse obstentatoire, d'une approche inflige ou d'une analyse diagonale, la notion de la dette est le mot d'ordre, le fondement de la notation financière. Les ratings ont vu le jour juste pour stimuler les états à respecter leur engagement, à honorer leur signature en d'autre terme à rembourser les échéanciers (principal et intérêt) au moment opportun sans supporter des pénalités convertibles en créances douteuses, en Etat à forte turbulence. N'est ce pas parce que les dettes bilatérales accordées et obtenues, les ressources financières contractées auprès des établissements de crédit qui sont rééchelonnées pour ne pas dire prorogées, qui sont à l'origine de la notation financière ? Les pays africains ne représentent quasiment rien à la lecture des engagements contractés, des réalisations actualisées lorsqu'on les rapproche aux flots ou aux simples facilités accordées aux certains pays occidentaux. Les USA seuls raisonnent en terme de révision de la dette à hauteur de 1500 milliards de dollars. Où est ce que ces fonds sont ils placés ou spéculés ? Quels sont les pays africains qui doivent ne serait qu'un neuvième de ce portefollio ? Pourquoi n'a t on pas distribué une telle ressource au continent datant, à la terra nostra, à la plage tournante, à la mère de la nation, au berceau de natalité ? C'est parce qu'aucune reconnaissance n'est formulée à cette vache à lait qui ne bénéficie même pas de son propre lait autrement dit de ses propres ressources. Pour les pays africains, ce ne sont pas les notations qui comptent car les dettes ne sont que de poudre aux yeux, qui ne favorisent pas le développement escompté du continent. Parquoi n'avait on pas envisagé de créer une banque de reconstruction sur le continent ? Les africains ont compris qu'il fallait solliciter la notation en matière de performance, de rentabilité des secteurs attractifs qui ne font pas l'objet de débats, de l'amélioration de niveau de vie, de pouvoir d'achat, d'éducation bref, ce sont ces facteurs qui doivent faire mention d'évaluation. Le continent ne représente rien en matière de liquidité mais engorge les matières premières sans cesse incontournables et indispensables à la productivité économique mondiale et mérite le triple A. 

Hafiz